五・一五事件とは？犬養毅暗殺の真相と二・二六事件との違いを徹底解剖

1932年（昭和7年）5月15日の白昼、内閣総理大臣官邸に響き渡った凶弾の音。首相である犬養毅が放った「話せばわかる」という言葉と、襲撃犯の「問答無用、撃て」という冷徹な銃声は、日本の近代史における最大の転換点となりました。

大正デモクラシーを経て定着しつつあった政党政治が、なぜ突如として終焉を迎えることになったのか。教科書でも必ず学ぶ重要事件でありながら、首謀者たちの動機や背後関係、そして4年後に起こる二・二六事件との明確な違いまで正確に把握している人は多くありません。本稿では、激動の昭和初期に起きた「五・一五事件」の全貌と歴史的真相を、当時の社会情勢とともにわかりやすく紐解いていきます。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：1932年5月15日、海軍青年将校らによる犬養毅首相暗殺により、大正以来の政党政治が終焉を迎えた。
• 要点2：背景には昭和恐慌による農村の疲弊、政党の汚職・腐敗、ロンドン海軍軍縮条約をめぐる統帥権干犯問題が存在した。
• 要点3：裁判における異例の減刑嘆願運動が軍部の暴走を後押しし、1936年の「二・二六事件」を引き起こす土壌を作った。

【基礎知識】五・一五事件とは？3分でわかる歴史的概要と年号の覚え方

五・一五事件（ごいちごじけん）とは、1932年（昭和7年）5月15日に発生した、大日本帝国海軍の青年将校や陸軍士官学校の生徒、民間右翼団体「愛郷塾」のメンバーらによる未遂クーデター事件です。

彼らは首相官邸をはじめ、内大臣牧野伸顕邸、立憲政友会本部、警視庁、日本銀行、東京市内の変電所などを白昼堂々一斉に襲撃しました。計画された電力遮断による戒厳令布告や国家改造の全面達成には至らなかったものの、現職の首相であった犬養毅が暗殺されるという未曾有の惨事をもたらしました。

受験や資格試験で頻出する年号の覚え方としては、以下のような語呂合わせが広く親しまれています。

・「行くさに（1932）向かう 五・一五事件」（戦局の泥沼化へ向かう転換点として覚える）
・「いくさ（193）に（2）向かう犬養首相」

【事件の真相】犬養毅暗殺の経緯と「話せばわかる」に隠された最後の対話

事件当日の午後5時半過ぎ、海軍中将の三上卓ら9名が首相官邸へ乱入。護衛の警備員や警察官を威嚇・負傷させながら、奥の日本間に踏み込みました。

当時76歳だった犬養毅首相は、動揺することなく「何を騒いでおるか。履物を脱ぎなさい、案内しよう」と落ち着き払った態度で将校たちを応接室へと招き入れました。煙草を勧め、「靴のままでは汚れよう。話を聞こう」と対話を試みた犬養に対し、遅れて部屋に入ってきた黒岩勇海軍少尉が「問答無用、撃て！」と叫び、引き金を引いたと伝えられています。

頭部や胸部を撃たれた犬養首相は、致命傷を負いながらも駆けつけた女官や家族に対し、「今の若い者をもう一度呼んでこい。よく話して聞かせる」と言い残しました。しかし、その手当ての甲斐なく、同日深夜23時26分に息を引き取りました。言論と対話によって民主主義を守ろうとした犬養の信念が、武力に屈した象徴的な瞬間でした。

【原因と背景】なぜ青年将校は蜂起したのか？昭和恐慌と政党政治の腐敗

青年将校たちが命懸けの武力行使に踏み切った背景には、当時の日本が直面していた深刻な社会不安と、為政者に対する根深い不信感がありました。

第1の要因は、「昭和恐慌」による国民生活の困窮です。世界恐慌の余波と冷害が重なり、東北地方をはじめとする農村部では、欠食児童の急増や身売りが横行するなど、悲惨を極める状況が続いていました。農村出身の兵卒を間近で見ていた青年将校たちは、国民の塗炭の苦しみを救えない社会構造に強い憤りを抱いていました。

第2の要因は、政党政治の腐敗と財閥との癒着です。立憲政友会と立憲民政党の二大政党は、激しい党利党略の争いに終始し、疑獄事件や金権スキャンダルを頻発させていました。「特権階級と財閥が私利私欲を貪り、民衆を見捨てている」という危機感が、彼らを「昭和維新（国家改造）」という過激な思想へと走らせる引き金となったのです。

さらに、1930年のロンドン海軍軍縮条約締結を巡り、軍部が「統帥権の干犯である」と政府を激しく非難していたことも、軍内部で反政府感情が爆発する決定的な要因となりました。

【比較検証】五・一五事件と二・二六事件の違いは？規模・首謀者・結末を対比

近代史を学ぶ上で最も混同されやすいのが、五・一五事件と1936年（昭和11年）に起きた「二・二六事件」の違いです。両事件の本質的な相違点を整理します。

1. 首謀者と所属組織の違い
五・一五事件が海軍の青年将校と民間右翼の主導であったのに対し、二・二六事件は陸軍の皇道派青年将校が率いる約1,400名の大規模な実動部隊によって引き起こされました。

2. 犯行規模と占拠の有無
五・一五事件は数十名規模によるピンポイントの要撃テロであり、即日鎮圧・自首という展開をたどりました。一方の二・二六事件は、部隊が永田町や霞が関一帯の政府中枢を4日間にわたって完全占拠する本格的な軍事反乱へと発展しました。

3. 裁判と処罰の厳格さ
五・一五事件では首謀者たちに同情的な世論が形成され、死刑囚が出ない極めて寛大な判決が下されました。しかし、この甘い処分が二・二六事件の引き金となった反省から、二・二六事件の首謀者たちには非公開の特設軍法会議において迅速に死刑判決が下され、一転して厳罰に処されました。

【結末と影響】11万通の減刑嘆願書と政党政治の崩壊がもたらした軍部独裁への道

五・一五事件がもたらした最大の歴史的インパクトは、大正時代から続いていた「憲政の常道」（議会で多数を占める政党の党首が首相となる慣例）の完全な崩壊です。

犬養内閣の瓦解後、後継首相には政党人ではなく海軍出身の穏健派・斎藤実が選ばれました。これにより、議会政治を基盤とする内閣は途絶え、日本は軍部や官僚が主導する「挙国一致内閣」の時代へと舵を切ることになります。

さらに特筆すべきは、事件後の軍法会議を巡る世論の動きです。「私利私欲ではなく国を憂いての行動だった」とする被告人たちの主張に国民が同情し、全国から約11万通に及ぶ減刑嘆願書や、血判状、指を詰めて送られた小瓶などが裁判所に殺到しました。

この世論の過熱と軍部からの圧力によって、反乱軍人に対する極刑は回避され、最も重い者でも禁錮刑にとどまりました。テロリズムによって政治的要求を通す風潮が事実上容認されたことで、軍部は一層発言権を強め、日中戦争から太平洋戦争へと続く破局の道へ突き進むことになったのです。

【五・一五事件とは】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：五・一五事件で犬養毅首相が狙われた直接の理由は何ですか？
A1：犬養首相が政党政治の頂点に立っていたことに加え、満州事変の拡大を阻止しようと外交交渉による解決を模索していたため、軍部強硬派や国家主義者から「売国奴」として強い反発を買っていたことが主な原因です。

Q2：なぜ首謀者たちに死刑判決が下されなかったのですか？
A2：昭和恐慌による生活難から「腐敗した政客を倒そうとした純粋な憂国の士」として将校たちに同情が集まり、全国から11万通を超える減刑嘆願書が届くなど世論が軟化したこと、また軍部自らが彼らを擁護する姿勢をとったためです。

Q3：五・一五事件と二・二六事件はどちらが先に起きましたか？
A3：五・一五事件が先（1932年）で、二・二六事件が後（1936年）です。五・一五事件の処分が甘かったことが軍部内の過激派を勢いづかせ、4年後の二・二六事件へとつながりました。

まとめ：五・一五事件が現代に投げかける教訓

五・一五事件は、単なる一国の首相暗殺事件にとどまらず、社会不安や経済危機が深刻化した際に、武力や過激な扇動がいかに容易く民主的なプロセスを破壊してしまうかを示した歴史的悲劇でした。

言葉による対話を拒絶し、暴力によって現状を打破しようとした結末が、さらなる軍備拡張と破滅的な戦争であった事実は、混迷を深める現代社会を生きる私たちにとっても決して風化させてはならない重い教訓を残しています。 （出典: 五 一 五 事件 と は（Yahoo!ニュース））